不是所有的3.2升的蘇瑪罐/空氣采樣罐都是3升的。等等̷̷什麽! ?

不是所有的3.2升的蘇瑪罐/空氣采樣罐都是3升的。等等̷̷什麽(me) ! ?

轉載RESTEK

Jason S. Herrington ，2020年1月21日 

前幾天，一位客戶聯係我，分享了她在幾個(ge) 場合觀察到的差異:“當我用Restek 3 L罐和從(cong) 競爭(zheng) 對手那裏收集3.2 L罐的環境空氣樣本時，這些罐填滿的時間是相同的。“很明顯，這是沒有意義(yi) 的，所以我立即進入故障排除模式，問這樣的問題:什麽(me) 流量控製器，什麽(me) 大小的臨(lin) 界孔，什麽(me) 流量，所有的罐都是相同，等等……”

我們(men) 在任何時候都找不到不正常的東(dong) 西。客戶進行了一次蘋果到蘋果的比較，與(yu) 我們(men) 的3升濾罐相比，競爭(zheng) 對手的3.2升濾罐在采樣持續時間結束時應留有更大的真空度。在這一點上，隻剩下的就是石頭的體(ti) 積（您已經從(cong) 博客標題中猜到了）。

我們(men) 使用以下兩(liang) 種方法來確定我們(men) 的3升罐和競爭(zheng) 對手的3.2升罐的容量:

1、在運輸部門，我們(men) 用經過驗證的秤(是的，同樣的校準秤，我們(men) 曾向你展示我們(men) 的比競爭(zheng) 對手重8盎司的6升罐)稱空罐和裝滿水的罐。從(cong) 3個(ge) 不同的量表中得到3個(ge) 權值，如下:

2、測量水從(cong) 罐子裏流出的體(ti) 積。稱重後)。我們(men) 隻有一個(ge) 1000ml的刻度瓶，所以我們(men) 必須測量3次才能得到完整的容積。這是競爭(zheng) 對手3.2 L罐的zui後讀數:

以下是我們(men) 從(cong) 上述調查中得到的值:

從(cong) 上表中可以看出，接近1和2表示競爭(zheng) 者的3.2 L筒體(ti) 的體(ti) 積分別為(wei) 2.849和2.860 L。這些測量值與(yu) 我們(men) 的3l罐數*相同，這與(yu) 我們(men) 的zui小、公稱和zui大3l罐容量的內(nei) 部規格一致。， 2821,2853和2885毫升)。這兩(liang) 種方法相當一致(99.6%一致)。我們(men) 推測微小的差異是刻度柱指示的精度為(wei) ±6毫升。使用三種測量方法，我們(men) 可以有18毫升以上的擺動，所以11毫升是在範圍內(nei) 。

無論如何，兩(liang) 個(ge) 測量都清楚地表明競爭(zheng) 對手聲稱3.2 L的容積與(yu) 3.2 L相差甚遠，這就解釋了為(wei) 什麽(me) 我們(men) 的客戶看到競爭(zheng) 對手的氣罐與(yu) 我們(men) 的3 L氣罐的灌裝速率是一樣的。現在我發現我自己在想，還有什麽(me) 筒體(ti) 的尺寸不是像宣稱的那樣!?我也想知道為(wei) 什麽(me) 市場上有一個(ge) 3.2升的罐?也許這是競爭(zheng) 對手將他人排除在RFQs之外的方法(報價(jia) 請求)。我們(men) 沒有銷售3.2升的，所以我們(men) 無法在這些報價(jia) 上競爭(zheng) ，但奇怪的是，競爭(zheng) 對手也沒有。